4 gyakori tévhit a Google snippet kapcsán (... de mi az a Google snippet?)

Próbáltam utánanézni, hogy van-e jelentősebb magyar nyelvű publikáció ebben a témában (hogy mi a téma az hamarosan kiderül), de utalásokon kívül nem találtam semmilyen használható cikket. A témát viszont nagyon fontosnak tartom, ezért most egy szerintem hiánypótló írással jelentkezem ezen a szép borongós napon! :)

A Google "snippet" fogalma a Google találati listáin nyer értelmet, az ugyanis a keresési találatokat megjelenítő lista egyes elemeinek egy bizonyos részét jelenti. A snippet a találat azon része, ami a cím után, de az URL előtt található. A legjobb, ha rápillant erre a képre - és minden világossá válik:

Egy találat a Google oldalán - nyíllal jelölve a "snippet"

A Google saját definíciója szerint a snippet a találatként szereplő honlapról (vagyis azon belül a konkrét oldalról) szóló leírás, vagy az oldal tartalmának egy részlete.

Nagyon fontos, hogy a snippet tartalma mindig a keresés pillanatában kerül összeállításra, vagyis függ a konkrét keresésben használt kulcsszavaktól. Ami legalább ilyen fontos az az, hogy a snippet tartalma befolyásolható!

Azt már elég sokan tudják, hogy a snippet gyakran megegyezik a description meta tag tartalmával, de nem mindig. A legtöbb "hobbi keresőoptimalizáló" számára ez egy elég nagy rejtély, amit most megpróbálok tisztáb(b)a tenni! :) (A meta tag-ek a HTML oldalak fejlécében található információs "mezők", amik információkat tartalmaznak magáról a HTML oldalról. Az egyik ilyen meta elem a description nevet viseli.)

Mire jó a snippet?

A Google célja a snippet használatával az, hogy segítsen a Google-t használóknak abban, hogy kiválasszák a számukra legmegfelelőbb találatot a Google találati listájából. Ez azért fontos a weblap tulajdonosok számára, mert ha a snippet tartalma komoly befolyással van a felhasználó választására, ráadásul a snippet tartalmára lehet befolyása a weblap tulajdonosának, akkor a weblap tulajdonosa befolyásolhatja egyenesen a Google-t használó érdeklődőt! Kicsit hasonlít ez ahhoz, mint amikor próbálunk jobb Google Adwords hirdetéseket írni azért, hogy többen kattintsanak rá .

Hogyan fordítsuk a javunkra?

A befolyásolás eszköze a már említett description meta tag. Ha az oldal ezen része megfelelően (= a Google számára tetsző módon) van kitöltve, akkor a Google elég jó eséllyel fel is fogja használni azt - sokszor egy az egyben - a snippetben.

Mik a Google elvárásai a megfelelő descriptionnel szemben?

  • Megfelelő hosszúságú legyen. Ne legyen túl rövid, de túl hosszú sem.
  • Olvasható, értelmes szöveg legyen. Ne legyen telespammelve kulcsszóval.
  • Lehetőleg tartalmazzon olyan kulcsszót, amire a keresés irányul.
  • "Úgy általában véve": legyen jó minőségű és releváns szöveg.

A fenti (képes) példában - egy bank honlapján számomra érthetetlen módon - abszolút használhatatlan a description tag (annak tartalma ugyanis ez: "Erste Bank"), ezért a Google az oldal egy szerinte jellemző részletét illesztette a snippetbe.

Ha nem jól használjuk a descripton részt, ne várjunk "szabályozott" snippetet!

No de nézzük a 4 tévhitet! Aki már tud valamit a témáról, az feltehetően próbált jobban utánajárni, hogyan tudná előnyére fordítani a dolgot. Sajnos elég sok "pletyka" terjeng a neten mindenféle olyan információkról, amik nem igazán fedik a valóságot.

A 4 legfontosabb - snippetről szóló vagy azzal kapcsolatos - téves információ a következő:

#1 A Google mindig a descriptiont használja a snippethez - NEM!

Szó sincs róla. Fontos persze, hogy jól kitöltött, minőségi meta descriptiont használjunk, mert jó eséllyel ez lesz a snippet akár egy az egyben. De a Google nem garantálja ezt éppen azért, mert a snippet tartalma jelentősen függ a konkrét kereséstől. Ha a Google szerint az adott oldalról nem a description tartalma a legjobb "ízelítő", akkor nem azt fogja használni.

#2 A (jó) meta description javítja az oldal találati pozícióját - NEM!

Ezt kifejezetten cáfolták a Google képviselői. Bár egy jó description tag (ha bekerül a snippetbe) jelentősen javíthatja a Google találati oldalán az átkattintási arányt (tehát többen fognak arra a találatra kattintani), magára a találati listára nincs befolyása, tehát ettől nem lesz jobb az oldal pozíciója.

#3 A vastagított szavak szerepet játszottak a lista kialakításánál - NEM!

A Google állásfoglalása szerint a vastagított kiemelések kizárólag a felhasználói élmény fokozását szolgálják (hogy jobban áttekinthető legyen a találati lista), de - összhangban az előző ponttal - nincs befolyásuk a pozíciókra.

#4 A snippet maximális hossza 160 (155, 165, 159, stb.) karakter lehet - NEM!

Sok különböző verzió kering a neten arról, hogy mennyi a Google által meghatározott maximális hozza a snippetnek, de a legtöbb ilyen adat téves. A valódi szám: 156. Ez azért fontos, mert ha ennél hosszabb descriptiont írunk, akkor az biztosan nem fog tudni bekerülni egy az egyben a snippetbe.

Ez a téma rendkívül összetett, blog bejegyzéseken át írhatnék csak erről, de nem akarok túl mélyre menni egyelőre. Ha érdeklődés mutatkozik a téma iránt, akkor ígérem írok majd még bővebben is erről!

Felhasznált irodalom: Anatomy Of A Google Snippet

Hogyan tovább?

Heidl Péterhttp://heidl.hu

2010.06.02. 11:16 (1)

hú, ez nagyon jó cikk, köszönöm!

Lendvai Norberthttp://blog.kreativ-elme.hu

2010.06.02. 12:01 (2)

A Google működésének rejtélye, amikor a snippet-be több URL-ről szedi össze a szöveget (site-on belülről). Innentől nem releváns a találati eredmény a keresőkifejezésre ...

Tóth Tamáshttp://www.belconsys.com:8080/belcons...

2010.06.02. 12:21 (3)

Jó kis cikk, még az se volt gond, hogy 6 értesítőt kaptam róla. :-)

Attilahttp://www.hungaroled.hu

2010.06.02. 12:35 (4)

Köszi az infót!
Megyek és megnézem, hogy állok snippet ügyben a saját házamtáján! ;)

Kolos Tiborhttp://www.haloszem.hu

2010.06.02. 13:17 (5)

Ha nagyon ütős Title-t sikerül összehozni, amin a snippet, azaz a következő két sor már csak ronthat, akkor akár le is lehet tiltani a snippet megjelenítését a találati listában!
Az alábbi kódot kell beletenni az oldal forráskódjának head részébe:

Ilyesmi weboldal címre gondolok: A Google snippet titkai
:D

Kolos Tiborhttp://www.haloszem.hu

2010.06.02. 13:23 (6)

Lenyelte a kódot a rendszer, sorry! "Kacsacsőrök"között ez áll:
meta name="googlebot" content="nosnippet"

Weblap.rohttp://www.weblap.ro

2010.06.02. 14:24 (7)

Igen, erről már hallottam. Valahol a Google Webmaster toolspan azt hiszem lehet is állítani, hogy mindig a meta description-t használja-e, de szerintem nem érdemes ezt beállítani, jobb a releváns szöveg. Engem még érdekelne, ha ezen kívül van még tudnivaló a témáról... Köszi.

elehelhttp://webels.ws

2010.06.02. 15:03 (8)

Köszönjük a sok hasznos információt, de gyakorlatilag hiába nem befolyásolja a találati listát, akkor is érdemes releváns szöveget írni.

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog

2010.06.02. 15:12 (9)

elehel (8): azt a blog bejegyzésben is elmondom (remélem nyilvánvalóvá is teszem!), hogy a jó snippet javítja a találati listáról történő átkattintási arányt. És mivel a description megjelenhet a snippetben, ezért a jó description igenis fontos, csak éppen nem befolyásolja (direktben) azt, hogy hányadik helyen van a honlap a találati listákon.

elehelhttp://webels.ws

2010.06.02. 15:32 (10)

Hát persze, érthető volt és nem is kritikának szántam, hanem csak levontam a következtetést, hogy hiába nem befolyásolja a találati helyezést azért jó ha oda figyelünk mikor szerkesztjük a description-t. :)

Dorothy Shophttp://www.legpuska.com

2010.06.02. 15:56 (11)

Köszönöm az információt !

Ezt jó tudni, hogy működik. Azt tapasztaltam, hogy általában az általam írt description jelenik meg , csak azt helyettesíti mással, ami nagyon rövid,vagy egyáltalán nincs kitöltve. Ez esetben viszont hasznos, hiszen segíti a jobb találati arányt.

Lendvai Norberthttp://blog.kreativ-elme.hu

2010.06.02. 16:06 (12)

Röviden és tömören: a description-be max ~150 karakterben a _látogatónak_ írunk szöveget, nem a keresőnek ...

Egyébként meg le kellene már szakadni erről a Google az Isten vonalról. Ha nem mindenki a Google seggét akarná nyalni, akkor talán kicsivel jobb lenne a WEB-es keresés úgy általában.

De igazából alapvetően a HTML alapú WEB-bel van a baj, mert nem válik el a tényleges (keresés céljául szolgáló) tartalom és a "keret" (az oldal többi része). Ezen csak egy teljesen új technológiai megközelítéssel lehetne javítani, de ezt már megbeszéltük egy szakmai fórumon: ilyen mostanában (sajnos) nem lesz ...

Lovászi Józsefhttp://kalauz.hu

2010.06.02. 17:55 (13)

Köszönöm az információkat, Kristóf! Örülnék, ha van még ehhez a témához tudnivaló, azt is megírnád!

Lovászi Józsefhttp://kalauz.hu

2010.06.02. 18:05 (14)

L. Norbi kicsit ingerült amiatt, hogy mindenki a Google kegyeit keresi. Igaza van, de csak részben. Ha egyszer a Google a legtöbbek által használt kereső, nyilván úgy alakítja az ember a weboldalát, hogy a lehető legjobb pozícióba kerüljön a Google találati listáin. De abban is igaza van, hogy nem a Google-nak, hanem a látogatóknak szólnak az üzenetek. Mindenki több látogatót szeretne. A meta description a weboldalaknak épp az az eleme, ami még a honlapra való megérkezés előtt (a Google találati listáján) a látogató szeme elé kerül, ezért szerintem jó eszköz arra, hogy olyasmit toljunk abban a 150 karakternyi szövegben a látogatók szeme elé, amire "ráharapnak". Arra az új technológiai szemléletre várni kell, addig marad az, hogy a Google és a látogató "kegyeit" egyszerre keresi, aki tudja.

Lendvai Norberthttp://blog.kreativ-elme.hu

2010.06.02. 18:33 (15)

Jószef: részemről a kérdés összetet. Egyrészt nem értek egyet a WEB technológiai fejlődésének irányával. A WEB már túllépett a HTML based korszakon. Már nagyon régen. A WEB már közel sem az, aminek annó idult.

Az én definícióm szerint, ahol van user felől adatfeltöltés, ott már WEB-es alkalmazásokról beszélünk. Tehát egy blog, egy vendégkönyv már NEM honlap. Ennek következtében hibás megközelítés a HTML (azaz dokumentum) alapú WEB életben tartása. Tehát hibás iránynak tartom a HTML5 + CSS3 kombót. Működik, látványos, de nem jó irány.

Másik oldalról meg a Google a hirdetésekből szedte meg magát. Mi lenne akkor, ha egyik pillanatról a másikra kivennénk a Google kezéből azt a pénzmagot, amit a hirdetésekkel keres?

A Google nagy, túl nagy. A WEB pedig nem abba az irányba halad, ami a felhasználók, hanem ami a cégek érdeke.

A Google kitermelte az Analytics és AdWords \"zseniket\", tanácsadókat, akik szerintem nem hiányzonak a piacnak. Az AdWords-t károsnak ítélem meg, a tanácsadók sok esetben lehúzósak, a SEO pedig abban a formájában, ahogyan ma működik hibás elgondolás.

A magam részéről egy API alapú WEB-et tudnék következő lépcsőnek elképzelni, ahol az egyes tartalmakat egy jól kidolgzott, a WEB standard-jévé tett API-n keresztül lehetne lekérni. Ez lehetőséget adna metaadatok megadására (pl. képeknél, mert a Google képkeresője katasztrófa, de ez a jelenlegi helyzetből adódik), valamint arra, hogy egy-egy site a valódi tartalom és ne az ilyen-olyan bűvészkedés alapján legyen értékelve.

Meg aztán nem hiszek az ilyen világméretű keresőkben, láncolt keresési rendszert kellene fejleszteni (mint ahogyan pl. a miner.hu-nak is van API-ja, így egy már eleve meglévő adatbázisból lehet továbbdolgozni). Persze ettől függetlenül lehetne világméretű keresőt csinálni, de én inkább az előbbi megoldásban hiszek.

A jelenlegi HTML alapú WEB nem jó, nem működik megfelelően, a WEB már nem erről szól, kevés az igazán releváns találat a keresőkben, túl könnyű nulla tartalommal az első 20-ban lenni. Ez pedig nem jó a WEB-et használóknak, csak a WEB-et építőknek.

Gáborhttp://www.taskmonitor.net

2010.06.02. 22:07 (16)

Norbert, valamelyest egyetértek a hozzászólásoddal, de ha a HTML elavult (igen persze az, ez nem vitás :)), akkor mit mondjunk az e-mailekre!?
Sajnos még ezen sem sikerült túllépni globális méretekben, pedig ha valaminek, akkor ennek (is) már igazán ideje lenne :)

Lendvai Norberthttp://blog.kreativ-elme.hu

2010.06.03. 00:28 (17)

Gábor: pontosan mire gondolsz az e-maillel kapcsolatban?

Sok esetben az e-mail kiváltható valamilyen IM megoldással*, de azért vannak esetek, amikor az ember hosszabb üzeneteket (levél hosszúságban) ír, azt pedig nem feltétlenül IM rendszerben kell megoldani.

* Nálunk cégen belül az e-mail forgalom 90+ százalékban chat, amit ki akarunk váltani (idén már sajnos nem, talán jövőre) belső IM rendszerrel, valamint SharePoint-on megvalósított egyéb, specifikus dolgokkal.

Gáborhttp://www.taskmonitor.net

2010.06.03. 01:56 (18)

Kicsit már offtopic a téma, ezért nem is szeretném jobban kivesézni. Szóval csak röviden annyi, hogy én a globális esetre gondolok. Céges esetekre nekünk is vannak jó megoldásaink, de amikor pl. a baráti társaságom elkezdi egy nyaralás részleteit megvitatni körlevélben, ami 2 hét múlva 3km hosszú lesz, úgy hogy percenként jönnek az új változatok a sorok közzé biggyesztett hozzászólásokkal (mindez akár különböző időrendben :)) az már nem annyira XXI. századi megoldás (szerintem).
Talán másoknak is ismerős ez a probléma, de lehet csak az én ismerőseim az elavultak!? ;)

Gáborhttp://www.taskmonitor.net

2010.06.03. 01:59 (19)

Nem beszélve a manapság minden levelet divatosan záró: "szuper vírusirtó vagyok" szlogenekkel :)

Anikó

2010.06.03. 11:06 (20)

Kedves Kristóf!

Hasznos a snippet-ről szóló infó, köszi.
A blog elején példaként feltüntetett banki találatal kapcsolatban kérdezném, hogy az url alatt szereplő linkek hogyan kerülnek oda?

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog

2010.06.03. 11:13 (21)

Anikó (20): azok az ún. sitelinkek, amiket a Google saját algoritmusai segítségével választ ki, közvetlen befolyással nem lehetünk arra, hogy legyenek ott ilyen linkek. Ez a téma is megér egy misét, úgyhogy fogok róla részletesebben írni. :)

Földiné Csúcs Máriahttp://www.bionet.hu/fobejarat

2010.06.03. 20:05 (22)

Tulajdonképen akkor lesz igazán jó véleményem szerint, ha itt is versenyhelyzet lesz és nem a Google fog diktálni.

Gondos Redőnyöshttp://gondosredonyos.hu

2010.06.09. 19:08 (23)

Remek hiánypótló cikk, köszönöm!

safranynhttp://www.napimarketing.hu

2010.06.11. 14:32 (24)

Remek és tényleg hiánypótló cikk.




Ha Ön regisztrált tag, akkor jelentkezzen be hozzászólás előtt!

E-mail címe nem jelenik meg az oldalon!

Honlapjának címe megjelenik az oldalon!

Kérem írja ebbe a mezőbe Magyarország fővárosának nevét! Erre azért van szükség, hogy a spam robotok ne tudjanak spam hozzászólásokat "írni" a blogba.