A használhatóság néha nem más, mint...

...kis odafigyelés, egy minimális végiggondolása a dolgoknak, a valós élet egyszerű "lemodellezése" a fejünkben.

Már sokadszor jött velem szembe egy szinte jelentéktelen, ugyanakkor mégis bosszantó probléma.

Az ilyen és ehhez hasonló kis bolondságok azért zavarnak különösen, mert tényleg 5 perc lenne őket normálisan kivitelezni, és a felhasználók nagy részében nem az "ááárrrrrrggghh" gondolat ébredne, hanem a "na végre odafigyelnek a részletekre is...".

A mai témám tehát: az online űrlapoknál gyakran felbukkanó ún. kiválasztó listák - remélem nem okozok ezzel csalódást. :) Konkrétabban az olyan listák, amelyeken akár többszáz lehetőségből kell kiválasztani egyet.

Tipikusan ilyen szokott lenni a "melyik városban / melyik országban él" kérdésre adható, a felkínált listából választandó megoldás. Azt hiszem könnyen belátható, hogy idehaza a válaszadók igen nagy része szeretné a "Budapest" választ megadni.

A bosszúságom tárgya pedig: az ilyen listák esetén miért nem lehet a lista elejére tenni azt a pár lehetőséget, amit előre sejthetően a felhasználók jelentős többsége választana? Mondjuk a városválasztós példánál maradva az 5-10 legnagyobb várost?

Nem hinném, hogy a máshol élők emiatt megsértődnének, a többséget viszont megkímélnénk egy végtelennek látszó lista végigbogarászásán.

Tudom, erre elég egyszerű azt mondani, hogy szőrszálhasogatás, de képzeljenek el egy olyan esetet, amikor napi rendszerességgel kell ezt eljátszani. A 49. alkalomnál már meg lehet őrülni egy ilyentől.

A megoldás pedig nem bonyolult, csak egy kis odafigyelésen múlna. Ahogy ilyenkor hozzá szoktam tenni: természetesen ez egy konkrét példa volt, amit felhoztam. Én mégis inkább az elvre, a hozzáállásra szeretném felhívni a figyelmet: ugyanis az ilyen kis dolgok is számítanak, amikor a honlapunkat használók fejében kialakul a rólunk alkotott kép!

(A kedvencem egyébként az iWiW. A részletes keresésnél meg kell adni az országot, ahol keressük az ismerőst. A listán persze minden ország szerepel. Oké, hogy elvileg nemzetközi az oldal, de azért lássuk be, hogy a regisztráltak legalább 98%-a magyar. Akkor miért nem lehet előrevenni Magyarországot a listán?? Számomra érthetetlen.)

Tetszett? Íme az "Online marketing okosságok" hírlevél!

Jelentkezzen ingyenes hírlevelünkre, hogy érthesíthessük az új blog bejegyzésekről, tanulmányokról, tippekről! Havonta max 2-3 levélre számíthat.

Hírlevél infó: Csak hasznos és érdekes infók, spam soha, vagyis nem vagyunk rosszfiúk! Még több infó »

Hozzászólások:

Micuir
2007.01.30. 07:13

Ehhez kapcsolódóan én meg egy "nem Budapest" opciót hiányolok a listákból. Mert úgy néz ki általában szinte bárhol a regisztráltak tábora, hogy 60-70% Bp és a többi vidék. Néha a vidékieket nagyon macerás megyénként/városonként kibogarászni.

válasz erre

Kazal Koloshttp://www.varazsbetu.hu
2007.01.30. 08:50

Szerintem, ha ilyen mennyiségű adatból kell választani, akkor egyszerűbb nem legördülő listapanelel, hanem inkább egyszerű szövegmezővel dolgozni.

válasz erre

Tasi
2007.01.30. 09:22

Azért ezt nem értem teljesen. Miért nem kezded el gépelni, hogy 'Bud...' meg hogy 'Mag...'. Minden normál böngészőben szépen odaugrik. Na, ahol nem, arra a platformra figyelmes webfejlesztő megfejleszti ezt. Nem?

(Amúgy persze igazatok van a kiemelés jogosságával nagyonis, csak nem értem az áthidalhatatlan akadályt.)

válasz erre

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog
2007.01.30. 09:32

Tasi,

meg lehet úszni kevesebb macerával is egy ilyet, ez tény. De az is tény, hogy ettől még a macera az macera marad. :) A honlap tulajának pedig - remélhetőleg - az a célja, hogy nekem semmi macerám ne legyen a honlap használata közben, főleg akkor, ha ez +5 perces munkát jelent...

válasz erre

Tasi
2007.01.30. 09:45

Igen, és nem is szeretnék olyan színben feltűnni, mint aki ezt vitatja, épp ellenkezőleg: úgy gondolom, hogy minél több szinten álló számítógéphasználónak kell segíteni. Tehát nem szabad egyik csoport miatt a másikat hátrányos helyzetbe hozni. Itt - az adott problémában - persze a kettőnk által javasolt megoldás nem üti egymást, szépen megélnek egymás mellett.

válasz erre

Schepp Péter
2007.01.30. 10:06

Én többek között Internet használatot oktatok. Tasi által felvetett megoldás "Miért nem kezded el gépelni...." az átlag felhasználóknál fel sem merül, mert örül, ha le tudja nyitni a listát és tud belőle választani. Én (lehet, hogy ezért megkövezznek :-) ) jobban szeretem, ha be lehet írni pl. egy várost. Azt is tudom, hogy a weblap tulajdonosnak meg jobb, ha csak egy előre megadott lista van, mert így könnyebb feldolgozni. Én is mindenképp támogatom, ha a lista elején a feltehetőleg gyakrabban választott elem van.

válasz erre

Tasi
2007.01.30. 10:17

Ha már így belemerültünk, hadd pontosítsak: Schepp Péter "feltehetőleg gyakrabban választott elem"-ét "az előzetes statisztikák majd a mérések alapján leggyakrabban választott elemek"-re cserélném a gyakorlatban. És nem titok, a gyakorlatban is pontosan így jártam már el webes projektekben. Amúgy a mai, ajaxos időkben ez már a múlt technikája, mert tényleg szöveges beviteli mezőt célszerű használni, és feldobni a gépelés alapján felmerülő lehetőségeket
á'la Google Suggest.

válasz erre

Vendler
2007.01.30. 12:54

Szerintem sem probléma ez már olyan honlapoknál, melyek készítői odafigyelnek az újításokra. Ha rámentek a http://www.backbase.com site-ra, akkor láthatjátok, hogy milyen jó AJAX megoldások vannak. És bár ez fizetős, van néhány ingyenes oldal is. Mi egy CMS készítéséhez használtunk ajaxot... Tökéletes. Azóta minden nagyobb adatbázist kezelő rendszerünk mellé ezzel tervezünk...

válasz erre

Gál Kristófhttp://www.primodesign.hu/blog
2007.01.30. 13:11

Vendler, Tasi: bármennyire is csábító felhozni ilyen dolgokat, ez még mindig nem fejlesztői blog. :) Kérem, hogy ne menjünk el fejlesztői irányba, mert félek, hogy sokan nem fogják tudni miről van szó - ez a blog nem fejlesztőknek szól.

Nem az a lényeg, hogy milyen csudamegoldásokkal lehet elkápráztatni a közönséget, hanem az, hogy minél használhatóbb legyen a megoldás.

Az AJAX-szal a bejegyzéshez kapcsolódóan 2 probléma merül fel:

1. Ebben a konkrét esetben az AJAX szerintem nem ad lényeges előnyt a listás választóval történő jól átgondolt megoldáshoz képest (Ugyanúgy elkezded gépelni, és előbb-utóbb meglesz: de gépelni kell, el lehet írni - és el is fogják. A többségnek még mindig egyszerűbb lenne 2 kattintás...)

2. Ha nincs Javascript, nincs AJAX

(3. A bejegyzés egyik lényege, hogy high-tech technikai trükkök nélkül is lehet pusztán kis gondossággal, odafigyeléssel jól használható felületeket létrehozni.)

válasz erre

Tasi
2007.01.30. 14:11

Megintcsak egyetértek. Az elv nagyon fontos, és terjesztendő.

Viszont érdekelne, hogy mi az a fórum, ahol nem technikai beállítottságú emberekkel meg lehetne vitatni / ki lehetne találni a legemberközelibb megoldást ilyen mindennapi problémákra. Ez valahol a két szakma között van, úgy érzem. Illetve talán ez a dizájnerek feladata, vagy nemtom...

válasz erre

Horváth Oszkárhttp://www.phonescoop.com/phones/comp...
2007.01.30. 14:34

A honlapként csatolt URL-en (http://www.phonescoop.com/phones/compare_select.php) van egy korrekt "elkezdem gépelni és rájön mit akarok" megoldás, de ez inkább asztali (Windows) programoknál divat, nem a weben.

Ugyanakkor évek óta a www.posta.hu címről letölthető Excelben egy irányítószám-adatbázis. Ha beírom a négyjegyű számot, biztosan tudom, hogy melyik városról van szó. Nem 5 perc plusz munka, de nem sokkal több.

Elég volna ezt bekérni az elején - és ez még nem személyes adat, ha jól látható, hogy a pontos címet nem fogjuk elkérni, akkor talán mindenki hajlandó megadni az irányítószámát. A MediaMarkt pénztárában is gyakran rákérdeznek, és még egyszer sem éreztem ezt kellemetlennek.

válasz erre

Taubert Istvánhttp://abbcenter.com/index.php?t=dolg...
2007.01.31. 00:36

..kis odafigyelés, egy minimális végiggondolása a dolgoknak, a valós élet egyszerű "lemodellezése" a fejünkben.....

Ez egy nagyon-nagy igazság, nagy vonalakban bejegyzés lényegével is egyet értek...
A fentebbi idezetet még annyival szeretném kiegészíteni, hogy a témába vágó szakirodalmat olvasva, forumozva... nagyon gyakran van az az érzésem egy-egy megfogalmazással kapcsolatban, hogy hisz ezt én is tudom, tapaszalom naponta.
Mégsem érik bennünk mondatokká, nem hogy nem írjuk le leggyakrabban meg sem fogalmazódik...
többek közt ezért is szeretek ide járni!

További sok sikert!

üdv:

Taubert István
Független Partner
Skype: Freelance71

válasz erre

Mezey Userhttp://mezeiuser.blog.hu
2007.02.02. 14:02

Nálam az iwiw kiemeli Magyarországot az elejére...

Mondjuk, lehetne csinálni eleve két, "nagyvárosok" és "kisvárosok" listát, mondjuk 20000 lakosnál meghúzva a limitet. Ez még annyira nem bonyolítaná a kinézetet sem túl, és legalább áttekinthető mennyiségű választási lehetőséget adna...
Mondjuk az iwiw-esnél láttam már durvább település-választó listát is, ahol még a csúszkát is alig lehetett "megfogni", annyira vékony volt...

válasz erre

Nagy Botondhttp://Öööööööööööö
2008.11.07. 23:41

"az ilyen listák esetén miért nem lehet a lista elejére tenni azt a pár lehetőséget, amit előre sejthetően a felhasználók jelentős többsége választana? Mondjuk a városválasztós példánál maradva az 5-10 legnagyobb várost?"

Kérdésedre a válasz.

Természetesen lehet. És amint látom az iwiw-es sérelmed meg is oldodott.
Ha a legnagyobb 10 várost akarod látni az már sok, ilyent csak max három várossal lehet csinálni és azt is csak úgy ha elválasztod valahogyan a lista többi részétől.

Hogy miért nem csinálják így? Nos azért mert az emberek annyira hozza vannak szokva hogy az ilyen listákban ábc sorrendbe vannak rendezve a találatok hogy megtévesztő lenne a te megoldásod. Ha valaki mondjuk magyarországot szeretné kiválasztani akkor amint lenyilik a lista egyből elkezd gőrgetni mert tudja az m betünél lesz. Nem olvassák el az elő sorokat. Ez van.

Jo szerencsét.

válasz erre


Szóljon hozzá, kérdezzen, reagáljon Ön is:



E-mail címe nem jelenik meg az oldalon!


Honlapjának címe megjelenik az oldalon!


Mi Magyarország fővárosa? Ha tudja a választ, akkor Ön nem spam robot. :)