Konverziós arány - melyik pozícióban a legjobb?

eddig azt sem tudtam mi a konverziós arány :)

köszönöm az információkat!!!

Réka

Őszintén megvallom, ez most tényleg meglepett, erre nem gondoltam hogy ennyire kicsi legyen a konverzióbeli különbség az első és az utolsó hely között. Én mindig azt hittem a legjobb hely az első majd jó még a lista végén lenni és legrosszabb a két véglet között.

Miki

Érdekes… Egyébként én használtam egy időbe a konverzió követést de aztán annyiszor lett fejlesztve a web áruház hogy a rendszergazdám kifelejtette belőle a google kódot. Én személy szerint a egyénileg számolom a konverziót és úgy javítom hogy akciókat csinálok és a megjelenítendő adwors szövegbe egyszerűen beillesztem hogy „most akció van” stb. És ami még nagyon fontos hogy az idősek nehezen kezelik a bonyolult weboldalakat. Én folyamatosan keresek olyan embereket akik lehetőleg még soha nem találkoztak a weboldalammal sajnos még van olyan és leültetem a laptopom elé és megmondom neki hogy rendeljen egy bizonyos terméket és közben nagyon figyelem hogy mit csinál hova kattint mennyi időbe telik neki megtalálni a megfelelő információt. A leg fontosabb az hogy ha már bejött egy látogató mert az adott kulcsóra meglátogat minket akkor ha nem is vásárlás a célja de legalább ne 10 másodpercet töltsön a weboldalamon hanem igen is találja meg a keresett információt. Egyszóval valóban NEM csak azon múlik hogy az első 10 google találat közül az elsőn legyünk… Jah és azt is kell figyelni amit nem sokan szoktak hogy az oldal betöltési sebesség jó legyen mert pl. anyósomnak 0.5megabites internete van és hát a rendszergazdáknak meg 30 és így nekik nem is tűnik fel hogy az adott weboldal lehet hogy másnak 1perc alatt töltődik be és már az elején elkattint….

Szóval a konverziós arány ha kicsi akkor magunkba illetve az oldalunkba keressük először a hibát…

Hal Varian a Google közgazdásza nagyon jó kedvűnek tűnik:) biztos tud valamit amit mi nem :)

Pont tegnap néztem egy ügyfelem konverziós számait és az láttam, hogy a harmadik pozícióban megjelenő hirdetéseknél volt a legjobb konverzió, majd az első pozícióban és végül az ötödiken.

Nagyon tanulságos számok...

Ezek (is) olyan számok, amiket csak akkor hiszünk el, ha látjuk - tehát érdemes konverzió követést csinálni, mert mindig tartogat meglepetést :)

Nagyon fontos a megállapítás azon része, hogy UGYANAZ a hirdetés mit ér el különböző pozíciókban.

Mert általában véve igaz (ahogy írtam is), hogy a jobb pozíció valószínűleg jobb minőségű hirdetést takar, és így jobb konverziós arányra is számíthat!

Hát, ezt nehezen tudom elhinni.

Kérdésem, hogy mekkora a szórás, mert átlagban sokminden laposnak tűnhet, de emlékszem az első AdWords kampányaimra, ott nagy bukta (ráfizetés) volt és 0,1 % körül konverzió.... :(

Minden pontosan mérni kell, a jó csapot jobban megnyitni a rosszat pedig teljesen elzárni. Ez a lényeg, ugye?

GrGR: igen, a lényeg tényleg az, hogy találjuk meg a jó csapot és nyissuk ki minél jobban. :)

Ha jól értem akkor nincs érteleme az egekig licitálni az árral,inkább a szöveget kell jól megírni?
És mi a helyzet ha a Google üzen,hogy az első oldali megjelenéshez "kevesek "vagyunk?A második oldal konverziójárol nincs hasonló felmérés?
(szerintem is nagyon mosolyog a jóember,szerintem sejti,hogy mi mennyire szeretnénk tudni azt,hogy Ő most mire gondol:-)

Nagyon fontos hogy a felhasználó oldalról is nézzük az oldalunkat. Pl nagyon sokan expoler 6.0-ást használnak és sokan nem veszik figyelembe hogy az bizony nem egy google chrom. Pl. expler 6osba az előttem szólónak az oldala nem jól működik „Németh Gábor http:// praktikusajandek hu”
Gábor nézd/nézesd át az oldalad expoler 6-osba nem jó. Az én látogatóimnak a 30-40%a expoler 6-ost használ. Sajnos megint az „idősebb” emberekhez lyukadunk ki. Akiknek fel van telepítve az XP és úgy is van hagyva semmi extra…

Ugye jól értem, hogy a konverziót taglaljuk itt, nem azt, hogy a különböző pozícióban elhelyezkedő hirdetésekre mennyien kattintanak?

Róbert: Igen neharagudj kicsit elkalandoztam:)

A konverziós arány nem is nagyon függhet a hirdetés-pozíciótól, az átkattintási arány annál inkább. (Hiszen a konverziónál látogató/vásárlót mérünk, nem pedig hirdetés-megjelenés/vásárlót.)

A pozíció inkább azért nem mindegy, mert ha én mondjuk 1%-kal konvertálok, illetve az első pozícióban vagyok, akkor a napi pl. 1000 látogatómból lesz 10 vevőm. De ha az utolsó pozícióban vagyok, és ezért csak 100 látogatóm van naponta, akkor csak egy vevőm lesz/nap. Pedig a konverziós arányom ugyanaz.

Úgyhogy szerintem a bejegyzés elején említett megállapítás, vagyis, hogy "minél jobb helyen van a hirdetés (= "feljebb"), annál magasabb lesz a konverziós arány is" nyilván nem áll meg.

A konverziónál a lényeg a hirdetés, és maga az oldal. Vagyis, hogy kiket sikerül az oldalunkra hozni, azoknak pedig azt nyújtjuk-e, amit keresnek.

Hal Varian pedig azért boldog, mert jó pénzt kapott egy kutatásért, ami megállapította, hogy a fekete az fekete, a fehér az meg fehér.

Kedves Ganyecz Gábor!

Nem neked címeztem hozzászólásomat.

Az eddigiekből azt látom, hogy a különböző pozíciókban megjelenő hirdetéseket saját magához viszonyítotok.
A hirdetés megjelenés pozíció koverzióra gyakorolt hatását talán úgy is érdemes lenne megvizsgálni, hogy mennyien kattintanak az első pozícióban lévő hirdetésre, majd ebből a számból kalkulálva a konverziót a 10 pozícióban megjelenő hirdetés eredményeit, valósabb értéket kapunk arra vonatkozóan, hogy hányadik helyen is érdemes megjelennünk.

A blog értesítő nyomán felkeresve a weboldalt, frissítést követően ismét megjelenik a korábbi bejegyzésem. Miért?

Szerintem a lényeg itt -mármint konverziós szempontból -nem azon van,hogy hányadik helyen vagyunk.Én úgy gondolom,hogy az első helyen lévőre tobben kattintanak,a konverziója esetleg azért "gyengébb"mert pénze ugyan volt az első helyre,de a honlap nem olyan érdekes a látogató szempontjából.
Következtetés:aki az összes hirdetést végigkattingatja,lehet,hogy a közepén talál egy érdekeset,tehát a cikkben említett mérés -szerintem-nem teljesen a valóságot tükrözi.

Ez szuper - akkor valóoban magunkba kell nézni és nem észnélkül licitálni - felfelé!!!

A blog értesítő nyomán felkeresve a weboldalt, frissítést követően ismét megjelenik a korábbi bejegyzésem. Miért?

Oldalam kampányának vizsgálatakor érdekes dolgot vettem észre. Nem tudom ennek van-e magyarázata.
300 Ft-os napi keret van beálítva.
Ez kb. 13 kattintás / kb. 25 Ft
A lényeg az oldal indulásakor, hogy a tanácsadói hírlevélre feliratkozzanak.
Nálam a konverzió gyakorlati mérése a napi 13 látogatóból mennyien iratkoznak fel.

Mikor átért az utalás az egyenleg újabb feltöltéséről, szinte mindenki az aznapi látogatóból feliratkozott. Aztán visszaesett a feliratkozási arány
Véletlen volt, vagy lehet oka ennek a tranziens megugrásnak?

Lagziguru: a két dolognak (feltöltés napja és konverziós arány) nem lehet semmilyen "technikai" összefüggése. Más oka persze lehet, de direkt ok-okozati viszony semmiképpen sincs.

Köszi Kristóf! Csak összeesküvés elmélet volt. Befizetői ajándék :)

Sziasztok!

Érdekes itt találkoznom Varian nevével, mivel, ha közvetve, egy könyvén keresztül is, de tanított...

Örülök, Kedves Kristóf, hogy "száraz közgazdaságtani" megközelítésből is elemzed a dolgokat, hozzám személy szerint azért áll ez a tény közel, mert alkalmazott közgazdasz leszek BME-n...

Szerintem ez egyszerű, hiszen a konverzió nem attól függ, hogy milyen a hirdetés, hanem hogy mit (és hogyan) kínál a honlap, ahova a hirdetés mutat.

Tibor (24), ez azért nem ilyen egyszerű!

Gondoljon egy egyszerű példára: ugyanabba az étterembe beterelünk 100 éhes, és 100 jóllakott embert. Milyen lesz a "konverzió" a két esetben? :)

Köszönöm az infokat sokat segített szeretek itt böngészni mindig hasznos dolgokat tanulok!