A védjegy probléma dióhéjban - és egy jó trükk!

2009.03.03.téma:Adwordscímkék:megjelenített URLvédjegy

Főleg webshop tulajdonosok szembesülhettek már azzal a problémával, hogy egyes termékeiket nem hirdethetik kényük-kedvük szerint, bizonyos védjegyekkel összefüggésben lévő korlátozások miatt.

Az AdWords védjegyekkel kapcsolatos szabályai szerint ugyanis bizonyos védjegyek (értsd: szavak) nem használhatók az AdWords hirdetésekben. Például ezek: iPod, Nokia.

Nem várt probléma a védjeggyel...

A csel az, hogy a hirdetések megjelenített URL részében simán használhatók ezek a "tiltott" szavak is. Hogy miért? Véleményem (!) szerint azért, mert egy honlap egyik konkrét oldalának URL-je (webcíme) miért ne tartalmazhatna ilyen szavakat? Ez esetben viszont "muszáj" beleírni a hirdetésbe. (Persze távolról sem muszáj, én mégis ezt sejtem a háttérben.)

A trükk viszont szépen beválik!

Bár ez a trükk eddig kivétel nélkül problémamentesen működött az általam kezelt kampányokban, ez mégsem szakszerű jogi tanács, ezért ha biztosra akar menni, konzultáljon jogi tanácsadójával.

Egyéb lehetőség "védjegyes" helyzetben

Ha Ön és/vagy cége valamilyen oknál fogva valójában jogosult lenne a védjegy használatára, akkor egy erre a célra kialakított űrlapon jelezheti ezt a Google felé (Pl. egy autómárka hazai forgalmazója nagyon is jogosult lehet a márkanév használatára, de ezt a rendszer alapértelmezésben ugyebár nem tudhatja...).

További információk a témában a Google Súgóban:

Tetszett? Íme az "Online marketing okosságok" hírlevél!

Jelentkezzen ingyenes hírlevelünkre, hogy érthesíthessük az új blog bejegyzésekről, tanulmányokról, tippekről! Havonta max 2-3 levélre számíthat.

Hírlevél infó: Csak hasznos és érdekes infók, spam soha, vagyis nem vagyunk rosszfiúk! Még több infó »

További olvasásra ajánljuk:

Hozzászólások:

Bélahttp://www.yesauto.hu
2009.03.06. 16:41

Nagyon hasznos volt számomra ez a védjegy trükk! Ki is próbálom.
Béla, www.yesauto.hu

válasz erre

Sós jánoshttp://www.sapjobs.hu
2009.06.12. 09:27

Kedves Kristóf!

Én ma reggel szembesültem azzal a problémával hogy több kampányunk átkerült elutasított állapotba, több okból kifolyólag: nem engedélyezett védjegy használata a kulcsszavaknál, illetve a hirdetésben. Az itt említett védjegy az SAP. Több kérdés merül fel bennem ezzel kapcsolatban:

1.: Az ön által ajánlott link alatt elérhető űrlapot csak az töltheti ki, aki jogosult a védjegy használatára. Tehát én hiába töltöm ki, ezzel nem sokat érek. Vagy rosszul látom?

2.: Miért tapasztalom azt, hogy vannak olyan hirdetések, melyek mégis megjelennek ezekre a kulcsszavakra/hirdetésük szövege tartalmazza az SAP szót?

3.: Milyen lehetősége van ilyenkor a hirdetőnek? Kérje valamilyen formában a védjegy tulajdonosát, hogy engedélyezze számára az Adwordsben a védjegy használatát?

Köszönöm választá,
üdv: János

válasz erre

Gál Kristófhttp://www.adwords-hirdetes.hu/blog
2009.06.12. 12:11

Sós János (2):

1.: Igen, elvileg a kivételkérésnek éppen az a lényege, hogy csak jogos esetben élhessenek vele.

2.: Ezek a hirdetők minden bizonnyal rendelkeznek a kivételkéréshez szükséges jogokkal! Villámtesztem alapján a Google.hu-ban maga az SAP, illetve két SAP partner hirdetései láthatóak - akik nyilvánvalónak tűnően jogosultak a védjegy használatra. :)

3.: Először is: igen. Másodszor (ha ez nem sikerül), akkor a bejegyzésben írt védjegy trükk még mindig jobb, mint a semmi.

Sok sikert!

válasz erre

Gergelyhttp://www.weblapmester.com/weblap-ke...
2010.02.25. 08:32

Kulcsszóként lehet felvenni védjegyeket? Vagy oda is kell valami trükk?

válasz erre

Mátéhttp://www.vedjegyportal.hu/
2010.12.08. 14:08

Van egy döntés az Európai Bíróságtól, ami fontos ebben a témában: C-236/08. sz., Google France és Google ügy). Amikor a védjegyként védett megjelölés harmadik személy általi használata sérti vagy sértheti a védjegy alapvető funkcióit, abban az esetben jogellenessé válik a szó használata - akár kulcsszóként, akár a hirdetés bármelyik részében. Sérül a védjegy származásjelző funkciója, ha a hirdetés nem teszi lehetővé, vagy csupán nehézségek árán teszi lehetővé a szokásosan tájékozott és ésszerűen figyelmes internethasználó számára annak megállapítását, hogy a hirdetésben szereplő áruk vagy szolgáltatások a védjegyjogosulttól, ahhoz gazdaságilag kapcsolódó vállalkozástól, vagy pedig harmadik féltől származnak. Ezt mondja a bíróság. Szerintünk (http://szabadalmi.hu/) az URL-ben történő használat is bitorlásnak tekinthető a legtöbb esetben. Az más kérdés, hogy ez ellen a védjegyjogosult hogyan tud fellépni…

válasz erre


Szóljon hozzá, kérdezzen, reagáljon Ön is:



E-mail címe nem jelenik meg az oldalon!


Honlapjának címe megjelenik az oldalon!


Mi Magyarország fővárosa? Ha tudja a választ, akkor Ön nem spam robot. :)